Top Namibisch Das Gericht hat beschlossen, sein Urteil über die Berufung gegen Flughafenausschreibungen in Bezug auf die umstrittene Ausschreibung für ein Upgrade eines Flughafens im Wert von mehreren Milliarden Dollar, an der ein chinesisches Unternehmen beteiligt ist, zu behalten.
Lesen Sie auch: Anstieg der Staudammniveaus nicht von Wasserknappheit in Namibia befreit
Nach Angaben des CHIEF Justice Peter Shivute und der Berufungsrichter Sylvester Mainga und Dave Smuts nach etwa drei Stunden mündlicher Verhandlung in der Berufungsverhandlung von. Es wurde kein Hinweis darauf gegeben, wann das Urteil gefällt werden würde.
Das Projekt, das Ende 2016 beginnen sollte, hat sich aufgrund von Ausschreibungsproblemen, die bisher den Ausschlag gegeben haben, um einige Monate verzögert.
Präsident Hage Geingob und die Minister für Finanzen und Bau legen gegen ein Urteil des High Court vom September 2016 Berufung ein, mit dem das Parastatal angewiesen wurde, die Ausschreibungsverfahren für die Modernisierung des internationalen Flughafens Hosea Kutako durch den Minister für Arbeit und Verkehr an die Namibia Airports Company (NAC) im Dezember 2015.
Der Minister sagte, das Ausschreibungsverfahren sei nicht offen und es bestehe die Möglichkeit, dass das chinesische Unternehmen Spitzenbeamte bestochen habe, um die umstrittene Ausschreibung zu gewinnen.
Als der Minister dem NAC die Anweisungen erteilte, handelte er wiederum auf Anweisung von Präsident Geingob, der im Dezember 2015 beschloss, den Auftrag zur Modernisierung des Flughafens zu einem Preis von 477 US-Dollar (ca. 6,2 Mrd. N $ zu vergeben) zu vergeben Der aktuelle Wechselkurs der Anhui Foreign Economic Construction Group sollte annulliert und ein neues Angebot abgegeben werden, da die ordnungsgemäßen Ausschreibungsverfahren nicht eingehalten wurden.
Die Entscheidung von Geingob folgte auf eine kritische Berichterstattung in den Medien und einen öffentlichen Aufschrei über Bestechungs- und Korruptionsvorwürfe während der Angebotsbewertungsphase des Ausschreibungsverfahrens sowie auf die Behauptung, dass einige der kostengünstigsten Angebote außer Kraft gesetzt und ignoriert worden seien.
Anhui, der schließlich die Ausschreibung gewann, beanstandete die Annullierung der Ausschreibung vor dem Obersten Gerichtshof von Windhoek und war erfolgreich, als Richterin Shafimana Ueitele im September letzten Jahres feststellte, dass der Arbeitsminister nicht in Übereinstimmung mit dem Airports Company Act gehandelt hatte und dies auch tat bei der Ausführung der Anweisung des Präsidenten zur Annullierung des milliardenschweren Angebots nicht sein eigenes gesetzliches Ermessen ausüben.
