Tansanias 2,100 MW Wasserkraftwerk in der Stiegler's Gorge wurde von der Nationaler Umweltmanagementrat (NEMC). Dr. Samuel Gwamaka, der Generaldirektor des Rates, bestätigte die Berichte und sagte, dass der Bau des Wasserkraftwerks keine Auswirkungen auf die lokale Ökologie haben wird
„Das Wasserkraftprojekt Stigler's Gorge ist für den Aufbau einer starken industriellen Wirtschaft von entscheidender Bedeutung, daher muss es entwickelt werden, ohne alle Quellen des Rufiji-Flusses zu beeinträchtigen. Wir sind entschlossen sicherzustellen, dass alle Wasserquellen in Morogoro, Iringa, Dodoma, Njombe, Mbeya und Die Ruvuma-Regionen sind gut geschützt und erhalten “, sagte Dr. Gwamaka.
Der Generaldirektor fügte hinzu, dass relevante Umweltschutzmaßnahmen während des Baus auf allen Ebenen umgesetzt würden. Dr. Gwamaka bekräftigte, dass alle Gesetze und Vorschriften zum Umweltschutz vom Rat eingehalten würden.
„Um die Vision 2025 zu erreichen, müssen wir diese entwickeln, ohne die Quellen des Rufiji-Flusses zu beeinträchtigen“, fügte er hinzu. Die Vision Tansanias 2025 zielte darauf ab, das Land in eine halbindustrialisierte Wirtschaft mit mittlerem Einkommen zu verwandeln “, sagte Dr. Gwamaka.
Lesen Sie auch: Ägypten wird den Dammbau in Tansania übernehmen
Wasserkraftwerk Stiegler's Gorge
Die Projektarbeiten umfassen den Bau eines großen Betonstaudamms zur Speicherung des zur Erzeugung von Wasserkraft aus dem Kraftwerk benötigten Wassers sowie den Bau von vier weiteren Staudämmen zur Speicherung von Wasser und zur Erhöhung der insgesamt erwarteten Wasserreserven der afrikanischen Nation auf 33 Milliarden Kubikmeter (26.7 Millionen Morgen).
Das Vorhaben umfasse auch die Errichtung eines Wasserkraftwerks mit einer Gesamtleistung von 2,115 Megawatt, eines 400-Kilovolt-Umspannwerks und von 400-Kilovolt-Stromübertragungsleitungen zum nächstgelegenen öffentlichen Netz. In einem Gespräch mit einer Nachrichtenagentur, Diaa el-Kofi, einer Expertin für Dammbau, sagte sie, dass die ägyptischen Unternehmen den Stiegler-Staudamm-Auftrag gewonnen hätten, weil Ägypten eines der führenden Länder bei der Errichtung von Staudämmen ist.
„Ägyptens technische und operative Erfahrung auf dem Gebiet der Staudämme wird vom Land genutzt, um seine Präsenz und Rolle auf dem Kontinent zu stärken. Das Land war an der Errichtung von Staudämmen innerhalb und außerhalb des Kontinents beteiligt “, sagte Mohsen Salah.
Negativer Effekt
Der Bau des Staudamms hatte zuvor Widerspruch wegen der Befürchtungen erhalten, dass sich der Bau negativ auf die Artenvielfalt im Tierpark auswirken würde. Das Projekt wird sich in einem Weltkulturerbe befinden, das von der Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur (UNESCO) wegen verstärkter Wilderei errichtet wurde.
Es wird angenommen, dass der Bau des Staudamms an einem Fluss, der durch das Selous Game Reserve fließt, die Tierwelt und ihren Lebensraum beeinträchtigen würde. Bei der Unterzeichnung des Vertrags mit den ägyptischen Firmen, die den Auftrag zum Bau des Damms erhalten hatten, wies Präsident John Magufuli die Behauptungen jedoch zurück, dass das Projekt aufgrund seiner wirtschaftlichen Bedeutung voranschreiten würde.
Der Bau von unterstützenden Infrastrukturen wie der MsamvuPangawe- und Dakawa-Selous-Stromleitung, dem Umspannwerk in Pangawe und der Wasserversorgung ist bereits abgeschlossen.
An seine Exzellenz Dr. Magafuli, Präsident von Tansania.
Unsere Nation lebt weiterhin in Dunkelheit, trotz der guten Bemühungen, die Sie unternommen haben, um Licht in unsere Dunkelheit zu bringen. Wie enttäuschend muss es für Sie sein zu sehen, dass Tanesco weiterhin Ihre besten Bemühungen enttäuscht und untergräbt. Ich muss offen hinterfragen, was sie motiviert.
Tanesco hatte kürzlich die unten angegebene Ausschreibung für unabhängige Stromerzeuger (Independent Power Producer, IPP) erneut durchgeführt. Sie taten dies, weil sie den Prozess nicht korrekt und transparent machen konnten.
http://tenders.ppra.go.tz/model/tender_notices/1084_ADVERT-COAL%20PDF.pdf.pdf
Wir wissen immer noch nicht, wie viele IPPs ihre formellen Angebote eingereicht haben, die über Tanesco gekauft wurden. Was wir wissen ist, dass einigen Bewerbern mitgeteilt wurde, dass sie sich ohne Angabe von Gründen nicht qualifiziert haben. Die Transparenz ist so mangelhaft, dass wir nicht wissen, welche dieser IPPs sich in einem „späten“ oder „frühen“ Stadium befinden. Dies ist wichtig, da Auftragnehmer im „späten“ Stadium möglicherweise sofort mit der Arbeit beginnen können, während Bewerber im „frühen“ Stadium bei der Durchführung verschiedener Machbarkeitsstudien einen sehr langen Zeitrahmen einhalten und viele Lizenzen erwerben müssen. Dies ist ein sehr langer und teurer Prozess, nicht für schwache Nerven oder diejenigen, die keine finanzielle Integrität haben.
In diesem Zusammenhang war ich sehr überrascht zu sehen, dass Stamico in Zusammenarbeit mit einem chinesischen Kraftwerksbetreiber eine Ausschreibung erhalten hat. Sind diese beiden Unternehmen wirklich die besten IPPs im Spätstadium, da eine flüchtige Untersuchung darauf hindeutet, dass dies möglicherweise nicht der Fall ist? Exzellenz, wir schreien jetzt nach Energie und können uns keine frühzeitige Entwicklung leisten. Ich weiß, wir sind weit von Dodoma oder Dar entfernt, aber bitte hören Sie uns, da wir nicht weit von Ihrem Herzen entfernt sein sollten.
Der Teil, der mich am meisten beschäftigt, ist, dass Tanesco diesen Ausschreibungsprozess offenbar erneut "scheitern" wollte! Ich beziehe mich wie oben gezeigt auf Abschnitt 3 des Angebotsbelegs. Ich sehe die Ausdrücke deutlich, dass sich maximal 300mw von 600mw an einem Ort befinden können. Dennoch hat Tanesco an einem Ort eine Ausschreibung für 400mw erteilt. Das letzte Mal, als dies passierte, musste Tanesco das Gebot für die Überbewertung der MW in ihrem IPP-Gebot disqualifizieren.
https://www.theeastafrican.co.ke/business/2560-835120-y4sq5y/index.html
Wie kann solch schlechte Arbeit von Tanesco akzeptiert werden? Es sieht so aus, als ob es andere Gründe geben könnte, vielleicht Millionen anderer Gründe, warum dieses Angebot erfolgreich war !! Sollte dieser Verdacht wahr sein, dann schämt er uns alle sehr.
Der Botschafter aus Frankreich hat erklärt, warum er die Industrialisierung Tansanias uneingeschränkt unterstützt und versteht, dass dies ein energiegetriebener Prozess ist, und bietet an, uns zu unterstützen. Ich frage mich laut, ob ihre freundlichen Gedanken, Hilfe anzubieten, jetzt nachlassen, wenn sie die Ergebnisse dieses Tanesco-Ausschreibungsverfahrens sehen. Es würde mich nicht wundern, wenn zukünftige IPP-Unternehmen das Interesse an Tansania vollständig aufgeben würden.
https://www.ippmedia.com/en/news/energy%20key-middle-income-economy-%E2%80%93french-envoy
Stamico ist ein staatseigenes Unternehmen (State Owned Enterprise, SOE), und ich freue mich zu sehen, dass sie mit dem Versuch verbunden sind, Energie in unser Land zu bringen. Die Sorge ist, dass das Verfahren nahe legt, ohne dass eine obligatorische Partnerschaft mit einem SOE erforderlich ist und dass überraschenderweise nur ein Gebot diese Anforderung erfüllt! Warum konnte diese SOE-Partnerschaftsanforderung in den Ausschreibungsunterlagen nicht klargestellt werden? In diesem Fall hätte es weitaus weniger Bewerber gegeben, vielleicht nur einen, der die ganze Zeit geplant war, wenn überhaupt. Der gesamte Prozess sieht kosmetisch aus, als würde jemand in Tanesco versuchen, die Transparenz abzuschirmen.
Die Sorge ist, dass wir jetzt als nicht vertrauenswürdig angesehen werden, da das Ausschreibungsverfahren so aussieht, als ob es Kräften unterworfen ist, die möglicherweise nicht zum Nutzen unserer Nation arbeiten. Stattdessen kann dies so gesehen werden, dass es nur zum Nutzen einiger in Tanesco funktioniert. Sollte dies der Fall sein, glaube ich, dass unser Land verlassen wird. Die Wahrheit ist, dass Stamico, wenn er sich als IPP beworben hätte, aufgrund ihrer miserablen Erfolgsbilanz des fortgesetzten Scheiterns mit ausstehenden Schulden gegenüber der Regierung gescheitert wäre. Ist es nicht seltsam, dass Stamico, ein SOE, sich für einen IPP-Prozess qualifiziert haben könnte, da Stamico weit davon entfernt ist, unabhängig oder solvent zu sein, und diesen Vertrag trotz der folgenden Bestimmungen erhalten hat?
1. SML 233/2005 Kiwira Coal Mines Limited (100%) Kohle aktiv Aktiv in Standardeinstellung 17/11/2005 - 16/11/2030 Mbeya, Ileje, Rungwe 489,600.00 57,600.00 57,600.00 604,800.00
Daher ist ihre Lizenz in Verzug und sie schulden 604k der TZ-Regierung
https://allafrica.com/stories/201802220712.html
Durch die Gnade der Afrikanischen Entwicklungsbank (ADB) wird Tansania nun die Kosten eines Teils unseres neuen Stromnetzes durch ihre Großzügigkeit decken. Dank Ihnen unterstützen uns unsere afrikanischen Mitvölker.
https://www.afdb.org/en/news-and-events/tanzania-to-receive-us-123-million-african-development-bank-loan-to-finance-power-transmission-line-project-18347/
Werden sie immer noch so großzügig sein, wenn sie sehen, was Tanesco getan hat?
Wir wissen, dass Ihr Herz auf einem neuen Damm in der Stieglerschlucht liegt. Ich bin mir sicher, dass auch unsere Leute hoffen und beten, dass dieses Projekt uns retten wird. Es wird jedoch möglicherweise erst nach vielen Jahren eintreffen. Exzellenz, wir brauchen jetzt Hilfe. Die jüngsten anhaltenden Dürreperioden haben die Fähigkeit von Tanesco, Wasserkraft zu liefern, zerstört.
https://www.bbc.com/news/world-africa-34491984
Exzellenz, Sie sind unser Vater und wir sind Ihre Kinder, die zu Ihnen schreien, damit Licht in unsere Dunkelheit kommt. Bitte hören Sie unseren Schrei und ergreifen Sie die erforderlichen Maßnahmen mit Tanesco, um die IPPs im „späten“ Stadium überprüfen zu lassen. Bitte übernehmen Sie die Verantwortung für das Cashewnuss-Problem, das Sie für uns gelöst haben. Wie jetzt sind wir in der Dunkelheit und werden ohne Hoffnung gelassen.
Sehr geehrte Damen und Herren, ich habe dies per Vollmacht zugesandt, um die Sicherheit meiner Familie und meines Selbst zu gewährleisten
Besorgter Bürger