Eskom sagt, es sei in Gesprächen mit dem Nationalen Finanzministerium, dem Ministerium für öffentliche Energie und dem Energieministerium, über die Stromabnahmeverträge zu beraten, die mit unabhängigen Stromerzeugern (IPPs) unterzeichnet werden sollen.
Die Branche für erneuerbare Energien hat Eskom beschuldigt, die Unterzeichnung von Stromabnahmeverträgen mit 37 IPPs abgelehnt zu haben, was Investitionen in Höhe von rund 58 Mrd. R in Gefahr bringt.
Zur Enttäuschung der Branche für erneuerbare Energien hat Eskom bestätigt, dass sie Stromabnahmeverträge mit unabhängigen Produzenten in einer Geschwindigkeit und Größenordnung unterzeichnen wird, für die sie zahlen können.
Das Energieversorgungsunternehmen hat die Unterzeichnung der 37 Stromabnahmeverträge verschoben, was die Zweifel am Schicksal des Beschaffungsprogramms für unabhängige Stromerzeuger für erneuerbare Energien verstärkt, das bis jetzt als Modell für öffentlich-private Partnerschaften begrüßt wurde.
Laut Eskom-Vertreter Khulu Phasiwe, wie Eskom die Kosten für den Kauf der erneuerbaren Energie zurückerhalten würde. „Präsident Zuma hat gesagt, dass wir die IPPs unterzeichnen müssen. Darüber gibt es keinen Streit. Aber Eskom braucht Klarheit in einigen Aspekten “, sagte Phasiwe.
In seiner Rede zum Zustand der Nation Anfang dieses Jahres sagte Zuma unmissverständlich, Eskom werde die Stromabnahmeverträge unterzeichnen, ein Schritt, der die Angelegenheit voraussichtlich zum Erliegen bringen würde.
Phasiwe sagte, es sei notwendig zu erklären, wie die Kosten der IPPs im Regulatory Clearing Account (RCA) -Mechanismus berücksichtigt würden.
Der RCA ist ein Mechanismus, der bestimmte überwältigende Kosten und Einnahmen, die bei der mehrjährigen Preisermittlung (MYPD) von Nersa (National Energy Regulator of South Africa) angenommen wurden, mit den tatsächlichen Kosten und Einnahmen von Eskom gleichsetzt.
Nersa nutzt die MYPD-Methode, um die Anträge von Eskom auf Tariferhöhungen zu bewerten und über die Umsatzbedürfnisse von Eskom zu entscheiden.
Im August hob das Oberste Gericht von North Gauteng ein Urteil von Nersa in Bezug auf den Antrag von Eskom (RCA) für das Geschäftsjahr 2013/14 auf, das erste Jahr der dritten mehrjährigen Preisermittlung (MYPD3).
Nersa hat gegen das Urteil des High Court Berufung eingelegt.
Der Fall des High Court hat die Fähigkeit von Eskom gefährdet, im Nachhinein die Kosten für die Geschäftsjahre 2014/15 und 2015/16 zu senken.
Eskom hat zuvor gezeigt, dass sich die Einreichungen entsprechend auf rund 19 Mrd. R und 22 Mrd. R belaufen würden.
